Update: World Press Photo, um Nachbearbeitungsregeln nach Kontroversen neu zu bewerten - Fotografie - 2019

Estas son las fotos más impactantes del año. "World Press Photo 2018" (Februar 2019).

Anonim

Update: Trotz einer eigenen Untersuchung, die die Authentizität des umstrittenen Photo des Jahres 2013 des Fotografen Paul Hansen bestätigte, stellten die Experten fest, dass auf dem Foto ziemlich viel Nachbearbeitung vorgenommen wurde - zum Beispiel Verdunkelung und Aufhellung von Bereichen. Dies und die Probleme, die sich aus dem Vorwurf der Fotomanipulation ergaben, reichten aus, um das World Press Photo dazu zu bringen, seine Regeln für die Nachbearbeitung von Bildern neu zu bewerten. Das WPP wird mehr Details bekannt geben, wenn es später in diesem Jahr nach Einträgen verlangt, aber WPP Vorsitzender Gary Knight sagte, dass es eine Reihe von Änderungen geben wird. ( Über British Journal für Fotografie )

Ein kraftvolles, emotionales Foto von zwei toten Körpern - einer von einem zweijährigen Jungen, der andere von seinem älteren Bruder -, der zur Bestattung durch Gaza-Stadt in die palästinensischen Gebiete getragen wurde, wurde kürzlich zum Weltpresse-Foto des Jahres 2013 gewählt . Die beiden Jungen wurden am 14. November bei einem israelischen Luftangriff getötet, bei dem auch ihr Vater getötet und der Rest ihrer Familie verletzt wurde. Das Foto "Gaza Burial" wurde vom Fotojournalisten Paul Hansen für die schwedische Tageszeitung Dagens Nyheter aufgenommen und zeigt die Notlage von Zivilisten, die mitten in einem Konflikt zwischen Israel und palästinensischen militanten Gruppen gefangen sind, der laut World Press Photo, hat am 21. November mehr als 150 Menschen getötet - 103 Zivilisten, darunter mindestens 30 Kinder -, da ein Waffenstillstand ausgehandelt wurde. Aber es kam zu einer neuen Kontroverse über das Foto, die nichts mit dem Thema zu tun hat: Ein forensisches Bild Analyst sagt, dass das Foto zu viel Photoshop Manipulation hatte, zu dem Punkt, dass es als Fälschung betrachtet wurde. Die Spekulationen, dass das Foto gefälscht worden sei, verursachten einen solchen Aufruhr, dass das World Press Photo eine forensische Untersuchung der Angelegenheit einleitete und zu dem Schluss kam, dass das Foto authentisch sei.

Dan Havlik von Imaging Resource berichtete, ein forensischer Bildanalytiker namens Neal Krawetz ", sagt das Gewinnerfoto, das aus drei verschiedenen Aufnahmen zusammengesetzt wurde, um die Gesichter der Trauernden auf dem Bild zu beleuchten, um die Szene dramatischer zu machen "Kraetz sagt, dass die Schatten auf dem Foto nicht für die Tageszeit stehen, zu der das Foto gemacht wurde.

"Die Schatten von der linken Wand stehen mit einer beständigen Sonnenposition zusammen. Die Sonne ist nicht gerade niedrig aber vielleicht ist die angegebene Zeit falsch. Zumindest hellt sich der Himmel in Richtung Sonne auf. Leider stimmt die Beleuchtung der Menschen nicht mit der Position der Sonne überein. Die Leute sollten dunkle Schatten auf ihren rechten Seiten haben (Foto links), aber ihre Gesichtsbeleuchtung passt nicht zur verfügbaren Beleuchtung ", schrieb Krawetz in einem Beitrag für The Hacker Factor Blog. "Also, hier ist was passiert ist … Der Fotograf hat eine Reihe von Fotos gemacht. Die Position der Sonne machte jedoch alle dunkel und in der Silhouette. Also hat er ein paar Bilder kombiniert und die Leute so verändert, dass man ihre Gesichter sehen konnte. "

"Das Foto von Paul Hansen, das von der Wettbewerbsjury zum" World Press Photo des Jahres 2012 "gewählt wurde, wurde hitzig über die Verbesserung der Bilddatei diskutiert", schrieb das World Press Photo in einer Stellungnahme. "Paul Hansen hat zuvor ausführlich erklärt, wie er das Bild verarbeitet hat. World Press Photo hat keinen Grund, seine Erklärung anzuzweifeln. Um weitere Spekulationen einzudämmen - und mit voller Kooperation von Paul Hansen - haben wir zwei unabhängige Experten beauftragt, eine forensische Untersuchung der Bilddatei durchzuführen. "

Die World Press Photo hat die Untersuchung gerade abgeschlossen und die Ergebnisse der unabhängigen Ermittler veröffentlicht. "Wir haben das von World Press Photo bereitgestellte RAW-Bild und das resultierende veröffentlichte JPEG-Bild geprüft. Es ist klar, dass das veröffentlichte Foto in Bezug auf globale und lokale Farbe und Ton retuschiert wurde. Darüber hinaus finden wir jedoch keine Hinweise auf eine signifikante Manipulation oder Zusammensetzung von Fotos. Darüber hinaus ist die Analyse, die die Manipulation von Fotos vorgibt, zutiefst fehlerhaft ", sagte Dr. Hany Farid, Professor für Computerwissenschaften am Dartmouth College und Mitbegründer und CTO von Fourandsix Technologies und Kevin Connor, CEO von Fourandsix Technologies. Klicken Sie hier, um mehr von den Ergebnissen zu lesen.

Krawetz glaubt jedoch, dass er in seinen Behauptungen bestätigt wird. Lesen Sie seine Antwort auf die Ergebnisse hier.

( Bild über Paul Hansen / World Press Photo )